Pular para o conteúdo principal

AMD anuncia os processadores Ryzen PRO (e as especificações dos Ryzen 3)

Baseados nos Ryzen tradicionais, os modelos PRO trazem mais recursos de segurança e são voltados ao mercado corporativo. A AMD divulgou também algumas informações sobre os Ryzen 3.


Depois dos Ryzen, dos ThreadRipper e dos EPYC, a família de processadores baseados na microarquitetura Zen continua a crescer com o lançamento dos Ryzen PRO. Baseados nos Ryzen tradicionais, os PRO são voltados para segurança e trazem recursos de criptografia por hardware AES de 128 bits, criptografia de aplicações na RAM, TPM por firmware (fTPM) e TPM 2.0, além de serem compatíveis com o Secure Boot do Windows 10 Enterprise.

Os modelos são os seguintes:
  • Ryzen 7 PRO 1700X: 8 núcleos/16 threads, frequência de 3,4 GHz/3,8 GHz Turbo, TDP de 95 W;
  • Ryzen 7 PRO 1700: 8/16, 3 GHz/3,7 GHz, 65 W;
  • Ryzen 5 PRO 1600: 6/12, 3,2 GHz/3,6 GHz, 65 W;
  • Ryzen 5 PRO 1500: 4/8, 3,5 GHz/3,7 GHz, 65 W;
  • Ryzen 3 PRO 1300: 4/4, 3,5 GHz/3,7 GHz, 65 W;
  • Ryzen 3 PRO 1200: 4/4, 3,1 GHz/3,4 GHz, 65 W.


Como ocorre com os Ryzen tradicionais, os PRO levam vantagem em aplicações que usam múltiplas threads conforme este slide “vazado” da própria AMD:


Os Ryzen PRO são encapsulados para o formato AM4. Muito provavelmente as placas AM4 atuais serão compatíveis com os mesmos com uma atualização de firmware.

Ryzen 3

Meio que “à francesa”, a AMD aproveitou o anúncio dos modelos PRO para divulgar também as especificações dos Ryzen 3, os modelos de baixo custo da família. Confira:

  • Ryzen 3 1300:  4 núcleos/4 threads, frequência de 3,5 GHz/3,7 GHz Turbo, 8 MB de cache L3 e TDP de 65 W;
  • Ryzen 3 1200: 4/4, 3,1 GHz/3,4 GHz, 8 MB, 65 W.

Como é possível observar, as grandes diferenças em relação aos Ryzen 5 e 7 é a ausência do recurso SMT (que é o HyperThreading da AMD) e o cache L3 diminuído pela metade. Como é de se imaginar, estes processadores miram os Core i3.

Tanto os Ryzen PRO quanto os Ryzen 3 serão lançados em meados do segundo semestre deste ano. Até o momento não há informações sobre os preços de ambos os modelos.

Fonte: AMD.

Comentários

  1. E além de terem sido revelador não oficialmente, também apareceu o primeiro resultado de teste de desempenho: http://wccftech.com/amd-ryzen-3-1200-benchmarks-leaked/ Bom saber que o modelo mais básico é 11% mais rápido que um FX-6300 e é só 27% mais lento que um FX-8350. Acho que tá bom pro mais fraquinho da linha :)

    ResponderExcluir

Postar um comentário