Nesta nova postagem sobre o modelo pioneiro do Pentium MMX descrevo o processo de overclock e os resultados obtidos. O bichinho mitou! 😎
O overclock
Como originalmente o Pentium MMX de 166 MHz roda com o barramento frontal (FSB) de 66 MHz e multiplicador 2,5, decidi inicialmente proceder com uma leve redução do multiplicador para 2 e assim poder subir mais a frequência do FSB. Vale lembrar que este processador foi apresentado em detalhes na primeira parte desta série.
O bravo MMX atingiu sem problema algum 224 MHz com o FSB em 112 MHz, que é o máximo suportado pela placa-mãe Asus P5S-B utilizada no teste. Wow! E tudo isso sem qualquer alteração na tensão de alimentação, metodologia que sigo desde o Pentium clássico para mitigar a chance de danificar os processadores antigos.
Um aumento de 58 MHz em um processador de 166 MHz é algo impressionante, nem mesmo na temperatura houveram alterações dignas de nota e o processador continuou muito estável. MMX mito!
 |
| O SpeedSYS informou erroneamente a frequência do FSB |
 |
| Um 486 de 215 MHz. Eu adoro o Norton System Info! |
Benchmarks
A tabela comparativa mostra que os ganhos de desempenho igualmente impressionam, é uma diferença maior do que a que seria obtida em muitos upgrades de processador. O resto da configuração é o mostrado na série Rebuild #2 ou seja, além do K5 temos a placa-mãe Asus P5S-B, 64 MB de RAM, placa de vídeo 2D S3 ViRGE e 3D Voodoo2, com um disco rígido Quantum Fireball EX de 5 GB. Como sempre, use a página de benchmarks clássicos para ver todas as comparações.
| Teste | MMX 166 | MMX 166 OC | Diferença |
| Norton System Info 6.01 CPU (Score) | 567,6 | 761,2 | 25,43% |
| Norton System Info 6.01 Disk (Score) | - | - | - |
| Norton System Info 6.01 System (Score) | - | - | - |
| 3DBench 1.0 (FPS) | 25 | 66,6 | 62,46% |
| 3DBench 1.0c (FPS) | 123,8 | 162,0 | 23,58% |
| SpeedSYS 4.78 CPU (Score) | 126,2 | 169,3 | 25,46% |
| Chris´s 3D (Score) | 187,9 | 245,8 | 23,56% |
| PC-Config 8.20 CPU (Score) | 35,0 | 47,0 | 25,53% |
| Doom - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 93,7 | 116,5 | 19,57% |
| Doom II - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 108,4 | 136,2 | 20,41% |
| Super PI 1M (Segundos) | 887 | 605 | -46,61% |
| Quake - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 30,6 | 45,0 | 32,00% |
| GLQuake - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 33,3 | 33,6 | 0,89% |
| 3DMark 99 Max (Score) | 789 | 1106 | 28,66% |
| 3DMark 99 Max CPU (Score) | 1215 | 1719 | 29,32% |
| 3DMark 2000 Pro (Score) | 324 | 477 | 32,08% |
| Sandra 99 CPU (MIPS) | 423 | 583 | 27,44% |
| Sandra 99 FPU (MFLOPS) | 191 | 257 | 25,68% |
| Sandra 99 Memory Bandwidth (MB/s) | 74 | 118 | 37,29% |
| Sandra 99 Drive Benchmark (Score) | - | - | - |
| Quake II OpenGL - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 25,4 | 34,4 | 26,16% |
| Quake III OpenGL - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | - | - | - |
| Unreal Tournament 99 - City intro – 640 X 480 (FPS) | - | - | - |
Os resultados também mostraram que este MMX em overclock “chegou junto” do MMX de 233 MHz e do K6 também overclockados, que contam respectivamente com as frequências de 280 e 262 MHz. A diferença entre os três processadores ficou sempre abaixo dos 10% em praticamente toda a suíte de testes, algo impressionante!
Chama muito a atenção também o teste com o Super PI, com uma diferença de quase 50%: o tempo para a conclusão dos cálculos reduziu em mais de quatro minutos! 😱
Conclusão
Sem dúvida este é um dos melhores overclocks que eu já fiz em muitos anos, pela baixa complexidade e riscos, além dos ótimos resultados. Como eu afirmei na postagem “Pentium MMX Super 7”, é algo que plenamente justifica o uso de placas-mãe Super 7 no lugar das placas soquete 7 tradicionais, mesmo para processadores que não requerem tais placas como o Pentium MMX.
Resultados impressionantes!
ResponderExcluirUma vez eu comentei no blog, que li a respeito do pentium 166 mmx. O artigo dizia que na produção do pentium 233 mmx, eram realizados testes de desempenho, e caso o processador não atingisse os resultados esperados para uma frequencia comercial de 233 mhz, eram rebaixados para pentium 166. Mas como a exigencia era alta, eles poderiam trabalhar a 233 mhz. O que aconteceu com isso, é que “empresas de garagem” compraram lotes desses processadores 166 e remarcavam como 233, até a Intel alterar a marcação para evitar falsificações.
Mas daí se vê que as exigencias da Intel eram bem altas! Talves por isso o Pentium 233 mmx ficou tão famoso.
Sem dúvida, nesta época os processadores da Intel tinham uma margem muito maior do que os AMD. É só ver os testes de overclock que fiz com o K5 e K6, em comparação com o Pentium clássico e MMX.
Excluir