"Unboxing" e primeiras impressões: SSD Kingston A400 de 960 GB

Os preços das unidades SSD vem caindo nos últimos meses, inclusive no Brasil (por incrível que pareça). Assim a aplicação destas unidades de maior capacidade deixou de ser algo de custo proibitivo, principalmente para os modelos de entrada como o Kingston A400.

Eu me lembro bem de quando os primeiros discos rígidos de 1 GB surgiram em meados da década de 1990, eram um assombro e um sonho de consumo de muito “micreiro”! Igualmente marcante foi a introdução dos discos de 1 TB no final da década passada, e agora temos unidades em estado sólido de igual capacidade mesmo em modelos de entrada. A tecnologia realmente é apaixonante!

A linha A400 é a mais barata no portfólio da Kingston, tanto que vem em uma embalagem de plástico muito simples e sem firulas - foi este o motivo de eu ter usado aspas em conjunto com a palavra unboxing no título da postagem.

Esta unidade conta com chips de memória flash TLC, que armazenam três bits de dados em cada célula, em contraste com os chips MLC que gravam dois bits e com os SLC que gravam apenas um bit. Quanto mais bits são gravados em uma mesma célula, menor é o desempenho e a durabilidade, porém o custo por GB de armazenamento é bastante reduzido. Hoje em dia praticamente todos os SSDs de baixo custo e mesmo modelos intermediários usam chips TLC.

O controlador usado no A400 é o Kingston CP33238B, uma versão do Phison S11 customizada. O modelo usa a interface SATA-600 e a Kingston promete taxas sequenciais de 500 MB/s para leitura e 450 MB/s para escrita.

O TBW (que é a quantidade de dados que é possível gravar sem que haja deterioração de desempenho, é como se fosse a garantia do fabricante) desta unidade de 960 GB é de bons 300 TB - se todo dia eu reinstalasse o Windows 10, que ocupa cerca de 20 GB, eu levaria nada menos do que 15.360 dias ou 42 anos para atingir os 300 TB do TBW. É mais do que a minha idade atual! 😱

De fato, os números do CrystalDiskMark se mostram superiores aos divulgados pela Kingston:

A aplicação primária desta unidade será para o armazenamento de jogos – de nada adianta ter uma super placa de vídeo se os dados dos jogos forem carregados de um disco mecânico, o que gera latências e frame drops indesejáveis.

Até pouco tempo atrás eu tinha um SSD WD Blue para esta função, porém o mesmo foi realocado para o notebook Samsung Odyssey e assim no PC os jogos estavam armazenados em um RAID 0 com dois discos Seagate de 3 TB. Mesmo em RAID, dois discos rígidos de 7200 RPM e 64 MB de cache não chegam nem perto do desempenho de um SSD de baixo custo:

Finalizando, a queda no preço dos SSDs tornou possível ter unidades de grande capacidade para aplicações com maior demanda por espaço de armazenamento. Embora ainda esteja longe do verificado nos discos mecânicos, o custo por GB dos SSDs ficou muito mais atrativo, com a inegável vantagem no desempenho, confiabilidade e durabilidade.