Montando o PC CrossPhenom (Parte 4 – Apresentando o lendário 1090T)

Ele chegou! Durante muitos anos, o Phenom II X6 1090T foi considerado como um dos melhores processadores já feitos pela AMD. Confira todos os detalhes da lenda aqui!

Como mostrei na parte anterior, eu fiquei um pouco decepcionado com a falta de possibilidades para overclockar o Phenom 1055T (que, tirando isso, também é um ótimo processador) e decidi ir buscar algumas opções.

Surpreendentemente achei no mercado interno um 1090T custando bem menos do que no próprio Ali. Como o vendedor garantia o funcionamento, abracei sem medo de ser feliz. O único detalhe é que ele está com o heat spreader um pouco “machucado”:

Porém todos os pinos estão intactos, é isso o que realmente importa:

O bichão instalado na Asus M4A89GTD PRO/USB3:

Para poder levar o 1090T ao limite, decidi também substituir o cooler box do 1055T que eu estava utilizando por este Cooler Master Blizzard T2. Ficou show!

O POST foi de primeira. Oh yeah!

Após a instalação do Windows 10 May 2019 Update, podemos começar a avaliação. As características técnicas do 1090T são quase idênticas às do 1055T, diferindo apenas pelas frequências mais elevadas e por ele ter o multiplicador desbloqueado:

• Seis núcleos de processamento, sem HT ou SMT;
• Frequência base de 3,2 GHz, e 3,6 GHz no modo turbo;
• Cache de 9 MB;
• Litografia de 45 nm;
• TDP de 125 W;
• Controladora de memória DDR3 de dois canais, com suporte oficial a módulos até DDR3-1333;
• Conjuntos de instruções MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 e SSE4A;
• Soquete AM3 (938 pinos);
• Lançado em abril de 2010.

Curiosamente o CPU-Z identificou o processador como um “1095T”, modelo que jamais existiu oficialmente no portfólio da AMD:

Benchs

O legal dos benchmarks da Futuremark é que eles oferecem uma tabela comparativa no final do teste. No PCMark 10 o velho guerreiro 1090T mostra que não dá mais para competir com os Ryzen e Core da vida, o que não é nenhum demérito. O tempo passa para todos.

No Fire Strike (DirectX 11, 1080p) o Fenão e as duas Radeon HD 7850 em um Crossfire maroto se saíram bem melhor:

Já no Sky Diver (DirectX 11, 1080p, ajustes gráficos reduzidos) o conjunto ainda consegue superar 55% dos sistemas. 😎

Todos os resultados estão na tabela abaixo. Em relação ao 1055T os ganhos são bem consistentes:

Teste	1055T	1090T	Diferença
PCMark 10 (Score)	2510	3029	17,13%
3DMark Time Spy (Score)	-	-	-
3DMark Fire Strike (Score)	7413	7443	0,40%
3DMark Sky Diver (Score)	16774	17332	3,22%
3DMark 11 (Score)	8698	8949	2,80%
Cinebench R15 CPU (CB)	426	483	11,80%
Cinebench R15 CPU Single Core (CB)	84	93	9,68%
Cinebench R15 OpenGL (FPS)	57,49	58,73	2,11%
CPU-Z Multi Thread (Score)	804,2	918,2	12,42%
CPU-Z Single Thread (Score)	154,9	169,1	8,40%
7-Zip Multi Thread (MIPS)	20764	23096	10,10%
7-Zip Single Thread (MIPS)	3712	4148	10,51%
Unigine Valley (Score)	1807	1850	2,32%
Unigine Superposition (Score)	3306	3240	-2,04%
V-Ray CPU (Segundos)	327	290	-12,76%
Handbrake (Segundos)	1491	1262	-18,15%

Também é interessante comparar o PC CrossPhenom com os outros sistemas já testados pelo blog, principalmente com o FX 8300. O 1090T endureceu bem mais o jogo do que o 1055T e venceu no PCMark 10 (8%), Fire Strike (3%) e 7-Zip Single Thread (16%).

Já nos outros testes o FX 8300 fez valer a sua maior frequência e o fato de ter oito módulos, vencendo no Sky Diver (7%), 3DMark 11 (11%), Cinebench CPU (8%), Cinebench OpenGL (23%), CPU-Z Multi Thread (30%) e Single Thread (26%), 7-Zip Multi Thread (14%), Unigine Superposition (37%), V-Ray CPU (6%) e o Handbrake (23%). No Cinebench Single Core e Unigine Valley a diferença ficou abaixo dos 3%, configurando um empate técnico.

Vale lembrar que nem todos os testes conseguem fazer uso do Crossfire, o que prejudicou o 1090T (algo normal no reino das multi GPUs). De qualquer modo, para a próxima parte procurarei tirar da lenda 1090T o máximo possível. Aguardem!