Como será que o Core 2 Quad e a Radeon HD 5870 se saem em aplicativos e sistemas operacionais contemporâneos? Veja aqui todos os detalhes!
Windows 10
O Windows 10 funcionou perfeitamente no PC Quad Speed, inclusive os drivers da AMD para a Radeon HD 5870.
Se no Vista usei um tema azul em função do Core 2 Quad, no Windows 10 puxei mais para o lado vermelho da força.
Antes de partirmos para os benchs mostrarei maiores informações sobre alguns componentes do PC, começando pela Radeon HD 5870:
Como já havia mencionado na terceira parte da série, o chipset Intel P45 suporta no máximo módulos DDR3 a 1333 MHz, e na plataforma LGA 775 o controlador de memória fica no chipset (mais precisamente no chip ponte norte) e não no processador. Assim, não foi possível ir além dos 1333 MHz nos módulos de memória com estabilidade.
Utilizo o disco rígido WD Caviar Black desde 2009 (veja o número de vezes e de horas ligado), mas ele ainda está perfeito.
Também como comentei na Parte 3, basta subir a frequência do FSB dos 333 MHz originais para 400 MHz para transformar o Core 2 Quad Q9450 em um poderoso Core 2 Extreme QX9775, processador topo de linha do soquete LGA 775. E o Cooler Master Blizzard T2 consegue manter a temperatura sob controle numa boa! 😀
Benchs
Em testes menos exigentes como o 3DMark Sky Diver (DirectX 11 em 1080p) até que a Radeon HD 5870 ainda manda muito bem! 😎
Já em testes mais pesados como o Fire Strike o bicho pega, mas também pudera: o hardware do Quad Speed simplesmente não foi projetado para tais softwares.
O Time Spy não rodou. Será que é porque a Radeon HD 5870 não tem suporte ao DirectX 12? 😛
O disco WD Black entrega números condizentes com um disco mecânico da sua época, quando ele era topo de linha!
Vamos aos resultados. Por algum motivo oculto o V-Ray não rodou de forma alguma neste PC, provavelmente ele deve requerer algum conjunto de instruções que não está disponível no Core 2 Quad.
Teste | Stock | Overclock | Diferença |
PCMark 10 (Score) | 1902 | 2175 | 12,55% |
3DMark Fire Strike Ultra (Score) | 341 | 337 | -1,19% |
3DMark Fire Strike Extreme (Score) | 1153 | 1166 | 1,11% |
3DMark Fire Strike (Score) | 2802 | 2840 | 1,34% |
3DMark Sky Diver (Score) | 8583 | 8914 | 3,71% |
3DMark 11 (Score) | 4185 | 4351 | 3,82% |
3DMark Vantage (Score) | 15033 | 16983 | 11,48% |
3DMark 06 (Score) | 15648 | 18719 | 16,41% |
3DMark 05 (Score) | 18362 | 22148 | 17,09% |
3DMark 03 (Score) | 71106 | 77464 | 8,21% |
Cinebench R15 CPU (CB) | 299 | 359 | 16,71% |
Cinebench R15 CPU Single Core (CB) | 76 | 92 | 17,39% |
Cinebench R20 CPU (CB) | 637 | 666 | 4,35% |
Cinebench R20 CPU Single Core (CB) | 164 | 198 | 17,17% |
CPU-Z Multi Thread (Score) | 951,4 | 1143 | 16,76% |
CPU-Z Single Thread (Score) | 238,8 | 286,5 | 16,65% |
7-Zip Multi Thread (MIPS) | 12853 | 14867 | 13,55% |
7-Zip Single Thread (MIPS) | 3435 | 4010 | 14,34% |
Super PI 1M (Segundos) | 17 | 15 | -13,33% |
Unigine Heaven (Score) | 1706 | 1949 | 12,47% |
Unigine Valley (Score) | 989 | 982 | -0,71% |
Unigine Superposition (Score) | 2270 | 2225 | -2,02% |
Handbrake (Segundos) | 1978 | 1699 | -16,42% |
Os ganhos com o overclock foram muito bons, principalmente dado o baixíssimo risco da operação visto que não mexi em nenhuma tensão de alimentação.
Se nos benchs clássicos o Quad Speed foi o mestre dominante, nos modernos ele compreensivelmente não chegou nem perto dos demais PCs já testados pelo blog. Não há como comparar.
Debian 10
Quando originalmente montei o PC Core 2 Quad em 2009 eu era um assíduo usuário do Debian, então na versão 6 com o Gnome 2. Assim resolvi também reviver esta velha paixão aqui, com o Debian 10 e o MATE (veja aqui como o instalar com todos os detalhes).
Vale lembrar que o PC Quad Speed também continua com os Windows Vista e 10 instalados, assim ao acionar a opção do Windows 10 no menu do GRUB é possível selecionar qual Windows será iniciado.
Voltando ao Debian, o seu processo de boot é todo em modo texto. Muito legal para ver como um sistema operacional funciona de verdade.
Esta é a interface do Debian 10 com o MATE. Praticamente idêntico ao do Debian 6 com o Gnome 2, muito bom!
Não é à toa que o Debian é um dos melhores sistemas operacionais em termos de estabilidade e otimização. Notem que ele não chega a usar sequer 600 MB de RAM!
Ao contrário do seu “filho” Ubuntu, o Debian não conta com uma loja de aplicativos, mas sim usa o velho e bom Synaptic (que é oriundo do Conectiva!) como gerenciador de pacotes.
Aplicações modernas como o LibreOffice e o Chromium não são problema para o Core 2 Quad.
Todos os componentes de hardware foram ativados sem problema.
Enfim, o PC Quad Speed provou que ainda tem muita lenha para queimar em aplicações modernas (incluindo o Windows 10, mas foi no Linux em que ele realmente brilhou) e em jogos menos exigentes. Sem dúvida os processadores Core 2 Quad foram um marco na sua época e continuam mandando bem até hoje.
Até o próximo projeto!
Nossa cara!!!
ResponderExcluirBelo trabalho!!!
E tem muita gente por aí que joga fora um core 2 quad achando que não tem mais utilidade!
Porque voce não coloca uma placa de vídeo bem atual, e vê como ele se sai com alguns jogos atuais? Acho que pode surpreender!!!
É, fazer um C2Q com hardware atualizado é algo que está nos planos. Mas não sei dizer para quando... 😃
ExcluirPoe um GTA 4, GTA V e outros jogos atuais!
ResponderExcluirAté hoje eu uso na sala um Core2Duo E7300 com 4GB de memória DDR3, HD de 320GB e Placa de vídeo Geforce GT 520.
Roda um GTA 4 bonito.
Está nos planos! 👍
Excluir