Dad PC (Parte 3 – Over & Benchs & Games)

O Dad PC não escapou da bateria de testes do blog, com a adição de alguns jogos. Veja tudo aqui, com vídeo!

Primeiramente, confira a seleção dos componentes e a montagem do Dad PC, caso ainda não tenha visto. 👍

Overclock em A320, pode isso Michael?

Ao menos em conjunto com os Bristol Ridge, a resposta é sim! Se é por algum descuido da AMD eu não sei, mas com o A8 9600 a opção de alterar o multiplicador aparece positiva e operante no setup da Asus Prime A320M-K. Show! 

Com isso foi possível fixar a frequência de 3,8 GHz em todos os quatro núcleos, a maior que consegui com estabilidade sem aloprar muito na tensão de alimentação, até mesmo pois estou usando o simplório cooler box.

Neste ajuste foi possível manter a temperatura em um patamar bastante aceitável:

Apesar do multiplicador da CPU estar destravado, o mesmo não pode ser dito daquele da GPU (que fica travada em até 900 MHz) e da RAM (que vai apenas até 2400 MHz). Nem mesmo com o MSI Afterburner foi possível ir além dos 900 MHz no chip gráfico Radeon R7 integrado. Duh.

Benchs

Os ganhos com o overclock foram condizentes com o aumento da frequência:

Teste	Stock	Overclock	Diferença
PCMark 10 (Score)	2719	2999	9,34%
3DMark Time Spy Extreme (Score)	251	278	9,71%
3DMark Time Spy (Score)	593	632	6,17%
3DMark Fire Strike Ultra (Score)	394	402	1,99%
3DMark Fire Strike Extreme (Score)	719	755	4,77%
3DMark Fire Strike (Score)	1556	1723	9,69%
3DMark Sky Diver (Score)	4551	5590	18,59%
3DMark 11 (Score)	2547	2573	1,01%
3DMark Vantage (Score)	7984	8319	4,03%
3DMark 06 (Score)	10502	11085	5,26%
3DMark 05 (Score)	13715	16752	18,13%
3DMark 03 (Score)	26719	27889	4,20%
Cinebench R15 CPU (CB)	290	323	10,22%
Cinebench R15 CPU Single Core (CB)	85	96	11,46%
Cinebench R20 CPU (CB)	667	725	8,00%
Cinebench R20 CPU Single Core (CB)	214	233	8,15%
CPU-Z Multi Thread (Score)	706,6	794,5	11,06%
CPU-Z Single Thread (Score)	209,2	240,0	12,83%
7-Zip Multi Thread (MIPS)	13734	15295	10,21%
7-Zip Single Thread (MIPS)	3730	4069	8,33%
Super PI 1M (Segundos)	18	17	-5,88%
Unigine Heaven (Score)	737	761	3,15%
Unigine Valley (Score)	254	257	1,17%
Unigine Superposition (Score)	978	982	0,41%
V-Ray CPU (Ksamples)	1710	2027	15,64%
Handbrake (Segundos)	1692	1501	-12,72%

Entretanto, se compararmos com os demais PCs já testados pelo blog veremos que a microarquitetura dos Bristol Ridge não esconde as suas origens e se mostra bastante ineficiente. Na grande maioria dos testes o A8 9600 sofreu para acompanhar o Core 2 Quad Q9450, enquanto que a GPU integrada Radeon R7 comeu poeira da Radeon HD 5870.

Jogos

Dado o tempo escasso e a necessidade do meu pai pelo PC, não pude testar com mais jogos e com uma placa de vídeo dedicada. Mas o pequeno vídeo abaixo é uma boa amostra do que (não) se esperar do A8 9600 em jogos: mesmo em títulos antigos como o Bioshock Infinite a APU sofre em 1080p com os detalhes no mínimo.

Testei também com o Mad Max, que é conhecido pela sua excelente otimização. Em 1080p não há como sair muito da mágica barreira dos 30 quadros por segundo, o que melhora bem se reduzir a resolução para 720p:

Finalizando, o meu veredicto é: evitem o A8 9600 e as demais APUs Bristol Ridge. Tais chips são adequados apenas para “office PCs” e olha lá, e o seu único trunfo é ser compatível com o soquete AM4, o que garante um longo caminho de upgrades futuros. Gastem um pouco a mais e comprem um Athlon 3000G, que é um chip melhor em todos os aspectos. Quem avisa amigo é!

Para o uso que o meu velho pai faz do PC o A8 9600 tem se mostrado adequado, porém pretendo trocar por outro chip mais moderno quando (e se) os preços do hardware voltarem a um patamar minimamente decente. Em tempo, o PC foi entregue sem overclock, pois no cenário de utilização a estabilidade, o ruído reduzido e baixas temperaturas são mais importantes do que o ganho de desempenho.

Até o próximo projeto!