A terceira parte sobre o Cobaia aborda todos os aspectos relacionados ao seu desempenho. Sigam-me os bons! 😎
Overclock no 1600 AF
Sendo na verdade um Zen+ de 12 nm, o quanto será que o Ryzen 5 1600 AF consegue subir? Bem, no meu exemplar consegui chegar aos 3,9 GHz em todos os núcleos sem aloprar na tensão de alimentação, com total estabilidade. Considerando que a frequência boost original (ou seja, para um único núcleo) é de 3,6 GHz, o overclock foi bem razoável.
Nestes ajustes o cooler Wraith Spire manteve a temperatura em um ótimo patamar:
Benchs
Nos benchmarks sintéticos os ganhos com o overclock foram muito bons, principalmente pelo baixíssimo risco envolvido dada a conservadora tensão de alimentação e a reduzida temperatura do chip.
Teste | Stock | Overclock | Diferença |
PCMark 10 (Score) | 4889 | 5307 | 7,88% |
3DMark Time Spy Extreme (Score) | 2416 | 2479 | 2,54% |
3DMark Time Spy (Score) | 5435 | 5549 | 2,05% |
3DMark Fire Strike Ultra (Score) | 2900 | 2915 | 0,51% |
3DMark Fire Strike Extreme (Score) | 6062 | 6091 | 0,48% |
3DMark Fire Strike (Score) | 12153 | 12241 | 0,72% |
3DMark Sky Diver (Score) | 31464 | 33197 | 5,22% |
3DMark 11 (Score) | 16451 | 16972 | 3,07% |
3DMark Vantage (Score) | 42161 | 45320 | 6,97% |
3DMark 06 (Score) | 29050 | 31589 | 8,04% |
3DMark 05 (Score) | 36082 | 39126 | 7,78% |
3DMark 03 (Score) | 111663 | 117934 | 5,32% |
3DMark 2001 SE (Score) | 65228 | 67279 | 3,05% |
Cinebench R15 CPU (CB) | 1113 | 1332 | 16,44% |
Cinebench R15 CPU Single Core (CB) | 154 | 163 | 5,52% |
Cinebench R20 CPU (CB) | 2446 | 3003 | 18,55% |
Cinebench R20 CPU Single Core (CB) | 380 | 401 | 5,24% |
CPU-Z Multi Thread (Score) | 3103,9 | 3675 | 15,54% |
CPU-Z Single Thread (Score) | 413,1 | 445,8 | 7,34% |
7-Zip Multi Thread (MIPS) | 44680 | 49245 | 9,27% |
7-Zip Single Thread (MIPS) | 3854 | 4209 | 8,43% |
Super PI 1M | 11 | 11 | 0,00% |
Unigine Heaven (Score) | 4797 | 5205 | 7,84% |
Unigine Valley (Score) | 2687 | 2701 | 0,52% |
Unigine Superposition (Score) | 10077 | 9910 | -1,69% |
V-Ray CPU (Ksamples) | 7444 | 8759 | 15,01% |
Handbrake (Segundos) | 556 | 449 | -23,83% |
Quanto aos demais PCs avaliados pelo blog, o conjunto composto pelo 1600 AF @ 3,9 GHz e a GTX 1660 ficou atrás apenas das configurações com os Ryzen 7 e 9. Era o esperado.
Games
Na breve amostragem de jogos testados o conjunto obteve um desempenho muito bom, ficando acima dos 100 quadros por segundo no Battlefield 1 e no GTA V, e acima dos 60 no Battlefield V sempre com os ajustes gráficos em níveis altos. Neste último a grande surpresa foi quando ativei o DirectX 12 e o ray tracing: mesmo sem os RT Cores a GTX 1660 conseguiu um bom desempenho, beliscando os 60 quadros por segundo. Confiram no vídeo:
Se não fosse pela loucura dos preços atuais de hardware no Huezil, sem dúvida a configuração do Cobaia PC seria uma boa pedida para uma máquina que alia bom desempenho em jogos e produtividade.
Até o próximo projeto!
Comentários
Postar um comentário