Veja como o clássico Pentium Pro saiu-se nos jogos e benchmarks, nesta postagem que é nostalgia pura!
A apresentação do clássico PC Gamer está na primeira parte, enquanto que na segunda é mostrada a montagem. Confira lá!
Benchs
Uma vez que o Pentium Pro possui multiplicador travado e a placa-mãe não oferece meios para alterar a frequência do barramento frontal, não há como fazer overclock. Mas mesmo se houvesse, acho que dificilmente eu torturaria um lindo Pentium Pro 512 KB desse jeito... 😇
Os resultados foram estes:
Teste | PPro 256 KB | PPro 512 KB | Diferença |
Norton System Info 6.01 CPU (Score) | 498,9 | 498,9 | 0,00% |
3DBench 1.0c (FPS) | 151,0 | 150,7 | -0,20% |
SpeedSYS 4.78 CPU (Score) | 209,7 | 209,7 | 0,00% |
Chris´s 3D (Score) | 242,2 | 247,0 | 1,94% |
PC-Config 8.20 CPU (Score) | 20,4 | 20,4 | 0,00% |
Doom - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 83,9 | 85,08 | 1,39% |
Doom II - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 107,7 | 107,5 | -0,19% |
Quake - Demo 2 – 320 X 240 (FPS) | 39,1 | 44,5 | 12,13% |
GLQuake - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 28,7 | 29,2 | 1,71% |
Quake II OpenGL - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 24,4 | 22,1 | -10,41% |
Super PI 1M (Segundos) | 687 | 647 | -6,18% |
Sandra 99 CPU (MIPS) | 571 | 571 | 0,00% |
Sandra 99 FPU (MFLOPS) | 241 | 241 | 0,00% |
Sandra 99 Memory Bandwidth (MB/s) | 76 | 76 | 0,00% |
Certamente a maior curiosidade seria a diferença de desempenho em relação ao meu primeiro Pentium Pro de 256 KB, e conforme a tabela a diferença é inexistente na maioria dos testes. Estes resultados eram esperados pois são aplicações de 16 bits e a arquitetura P6 inicial do Pentium Pro tem problemas de desempenho neste cenário (causado pelo recurso de renomeação de registradores fora de ordem), algo que a Intel resolveria apenas no Pentium II. Entretanto, no Super PI (que é de 32 bits) o cache extra fez diferença.
Outra comparação interessante é da Riva 128 contra a Voodoo, duas das pioneiras no campo de aceleração 3D do PC. Apesar de possuir mais recursos no papel e também contar com acelerador 2D, o chip pioneiro da Nvidia ficou atrás da icônica Voodoo:
Teste | Riva 128 | Voodoo | Diferença |
GLQuake - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 24,2 | 29,2 | 17,12% |
Quake II OpenGL - Demo 2 – 640 X 480 (FPS) | 21,5 | 22,1 | 2,71% |
3DMark 99 Max 640 X 480 (Score) | 381 | 1248 | 69,47% |
Quanto aos demais PCs clássicos avaliados pelo blog, o Pentium Pro 512 KB ficou junto do Pentium MMX e do K6 na maioria dos testes, os superando no Super PI e no teste de CPU do 3DMark 99 Max.
Jogos
Aqui é que fazia todo o sentido ter uma Voodoo na época: a Glide, API proprietária da 3dfx, era o padrão do mercado e ter uma placa da empresa era garantia de compatibilidade total e sossego aos apreciadores de jogos 3D, uma vez que elas também suportavam o Direct3D e o OpenGL.
Dos clássicos mostrados no vídeo abaixo, o GLQuake e o Quake II usam o OpenGL, o Need For Speed II SE e o Grand Prix Legends usam o Glide, o Road Rash usa o DirectX (ele é 2D) e o Duke Nukem é um clássico jogo 2D para MS-DOS.
Deliciem-se no vídeo! Só digo uma coisa: os jogos antigos eram muito mais divertidos!
Bônus: aplicações da época
Vejam o desktop tipicamente anos 90 do Windows NT 4.0:
O melhor navegador disponível para o NT 4 é o Firefox 2.0.0.2:
Na era pré-Google, quando a internet comercial ainda engatinhava, as enciclopédias em CD-ROM eram o estado-de-arte do período pois substituíram com muitas vantagens as espaçosas e pesadas enciclopédias em papel.
Mostro aqui a Microsoft Encarta 97:
Até o próximo projeto!
Cara! Não tem como não te dar os parabéns!!! Belo trabalho!
ResponderExcluirE sim, a gente se divertia muito mais na época desses jogos do que hoje.
E sem contar que hoje exige-se maquinas infinitamente superiores e anos luz à frente. Não que eu não goste, mas é uma comparação interessante! Tenho alguns games novos e não vejo hora de ter um tempinho e terminar meus antigões e instalar os games.
Um abraço Michael!
Muito obrigado amigo, um forte abraço!
ExcluirBem interessante ver o Pentium Pro rodando jogos, apesar de ninguém na época comprar um processador desses para isso kkk sei que o desempenho desse processador rodando aplicações de 16bits não é bom, mas será que é muito ruim?
ResponderExcluirPelo que me lembro das revistas da época, em 16 bits era pior do que o Pentium clássico.
Excluir