Blog do Michael

Nova linha de processadores para Workstations da Intel tem modelos com até 18 núcleos. O alvo é o Ryzen ThreadRipper. Realmente os AMD Ryzen chegaram abalando e fizeram a Intel sair da letargia. Enquanto que os Core X  procuram competir com os Ryzen 7  e os Xeon SP miram os Epyc , os novos Xeon W são voltados para estações de trabalho topo de linha e assim concorrem com os Ryzen ThreadRipper . No line-up da Intel os Xeon W substituirão os Xeon E5 e E7. Haverão modelos a partir de 4 núcleos e 8 threads (algo sem muito sentido, diga-se de passagem) a até 18 núcleos e 36 threads, todos baseados na plataforma LGA 2066 com controladora de memória DDR4 de quatro canais e 48 linhas PCI Express. A lista completa de modelos pode ser vista abaixo: O problema deverá ser o precinho: como podemos ver na tabela o modelo W-2155 com 10 núcleos e 20 threads custará nada menos do que assombrosos 1440 trumps, bem acima do Ryzen ThreadRipper 1950X que ostenta 16 núcleo...

Como todos devem saber, recentemente o meu PC principal foi atualizado para um AMD Ryzen 7 1700. Porém o veterano 3770K não será abandonado e continuará tendo importância no RetroLAB.

Está correndo pela Web os supostos resultados do Core i3 8350K Coffee Lake no CPU-Z. Se for mesmo verdade, então os novos Core i3 realmente vão chegar com força. Esta é a tela do módulo de benchmark do CPU-Z que está circulando por aí, a qual compara o desempenho do Core i3 8350K com o i7 7700K: De cara pode-se perceber que a arquitetura Coffee Lake traz um leve ganho no IPC em relação à Kaby Lake, tendo em vista o resultado em single thread (503 X 492 pontos) – também deve ser considerado que o 7700K roda a 4,2 GHz com frequência boost de 4,5 GHz, enquanto que o 8350K permanece nos 4 GHz. Já em muti thread o 7700K fica à frente por suportar oito threads, mas o 8350K segura-se bem e não fica tão longe, com uma diferença de 33% (1982 X 2648 pontos). Para efeito de comparação, o meu Ryzen 7 1700 @ 4 GHz faz 449 pontos no single e 4909 no multi, onde as suas dezesseis threads fazem a diferença. Mas na performance por núcleo realmente a Intel ainda está um pouco à fre...

O Samsung 960 Evo utiliza o padrão NVMe com formato M.2 e conexão PCI Express 3.0 x4, sendo portanto um SSD topo de linha. Veja aqui as minhas impressões e testes de desempenho.

Opção de criar volumes com o ReFS será removida da edição Pro a partir do Fall Creators Update, ficando restrita às edições Enterprise e a nova Pro for Workstations. O veteraníssimo NTFS, surgido no Windows NT 3.1 em 1993, é um sistema de arquivos bastante robusto e amplamente utilizado, porém já começa a mostrar os sinais da idade principalmente na falta de recursos avançados para a correção de erros. A primeira iniciativa para substituir o NTFS foi o WinFS, anunciado no início da década passada como uma parte integrante do Windows Vista , o qual porém tornou-se um dos maiores vaporwares de todos os tempos, em um episódio simplesmente vergonhoso da Microsoft. O tempo passou e a companhia de Redmond surgiu com um outro candidato a substituir o vovô NTFS: o ReFS (Resilient File System, ou Sistema de Arquivos Resiliente), que traz recursos avançados de segurança e correção de erros, tais como um sistema de checksum (soma de verificação) integrado e o Storage Space, qu...